焦土之城,好剧本好演员

这种(哪种?)片子免不了憋锁沉闷,但是密不透风的架势又让人很不爽——谈不上高杆谈不上经典,却如同千钧重的立柱,杵在那里,任谁也动弹不得。
强权背后/下面,是文化的细脉。文明的构成,包容万象结纳万物,甚至于黑暗、严酷、冷漠一面的人性。
来到了一片文化的宁静海?不,只是在导演的手上处理成了非常具观察价值非常细致,脉络非常清晰且层次鲜明的图景。世上这样的宁静海,还太多太多。整部影片,称不上尽情,节奏和缓,价值观传递也非野心昭昭,属于哪一种沉闷,我也讲不十分清楚。但是能够看到,这部片子在导演的色彩熏染下,是一部非常无障碍的显微镜一般的文化观察影片。高分豆友不必沾沾自喜,欣赏无力者也不必在意来自对方的鄙视,文明的有趣之处,就在于,观察,仅仅是其中一环而已。

       去看了,剧本很好,是在这些年关于南京的非常有两点的一个剧本,视角选的很好。演员的演技非常到位,贝尔就不用说了,墨玉的演员演技真的是很惊艳。画面很好,不论是南京被毁的残垣断壁还是教堂的彩色玻璃。都有一种凝滞的厚重。妓女的彩色旗袍和沉闷的背景形成一种鲜明的对比。
    但是张艺谋把握整体的能力真的非常值得怀疑。该煽情的地方没有足够煽情就过去了,该铺陈的地方没有好好铺陈,该切镜头的地方也没有(我也不知道术语是什么),还不如那个美版的预告片。张艺谋想表现的东西太多了,战士的英勇、日军的残暴、人性的光辉……,但是太分散了,导致没有重点。比如豆蔻那段去拿琴弦根本没有必要花费那么大的时间。那个小男孩代替女孩子去的时候是非常感人的,镜头再稍稍停下一分钟,让观众的情绪释放出来不行吗。
    但很遗憾,张艺谋竟然把镜头花费在贴那个假发上,结果还很滑稽,导致眼泪刚刚蕴含到眼睛里面的时候,就变成了贴假发,这么一个感人的场景却一下子让所有人都笑了。
    十三钗唱秦淮景的时候,很好的歌词,过去的美好和现在的破败,应该是一个令人震撼感慨的部分,结果还是平平淡淡的过去了。
    从头到尾,张艺谋想表现的东西太多,结果是什么都没表现透彻。你说它哪里不好,也没有,你说它哪里让你印象深刻也没有。
我是个看稍微有些感动的片子就会流眼泪的人,这个片子让我一直在流眼泪,但是没流痛快。有悲伤却没有震撼,有感动却不能发人深省。
    可惜了好演员和好剧本。张艺谋已经失去了从前的灵性,也失去了对影片整体的把握。拍烂片拍多了,是会导致水准降低的。分数是给演员的,作为导演,张艺谋这次的表现不及格。更谈不上什么大师级了。
    这个电影拥有成为经典的一切要素,一个好剧本,一群好演员,一个好导演(张艺谋的确是很好的导演),足够的投资,高水准的摄影,可惜它还是成了烂片……

  这次环球影业在日本发行了《Blow-up》的廉价版,于是就买来看了。其实以前是有机会接触这电影的,不过当时对义大利导演的作品几乎没有兴趣。
  本来做好了浪费一个下午消磨在一部沉闷影片上的准备,结果从这种角度上来看,我是失望了。这部电影毫不沉闷,虽然有些镜头略嫌刻意,但却是很精致而且也包含类型片要素的一部影片,虽然有导演的个人意识,不过很高明地隐藏在了一些令人激动的细节中。总之,看这影片,虽谈不上什么享受,但也绝称不上折磨。比起现在的一些类型片,这部影片的兴奋点无疑更多。
  既然是Antonioni的电影,那么场面调度和镜头运用自然是最被重视的。影片前半部分中,男主角对模特儿仪容姿态的苛刻控制,在影片最后反作用于男主角自身。一方面是世界或说是不可知力量抹杀了男主角记忆中的那场谋杀,一方面导演运用尸体摆放位置上方的树叶观察角度强调了男主角被观察被控制的身份。长镜头的运用和默片模式也令作品体现了与其独具美学的画面效果相悖的疏离色彩。而且作为一位批判社会和反体制却又强调美学运用的天主教国家导演,作品中大量略嫌刻意的无政府主义者的镜头,也为现今的观众保存了当时的社会百态图。算是无心插柳罢。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注